Düzce'deki Hız, Şırnak'taki Çileyi Gözler Önüne Serdi: Enerji Hizmetinde Bölgesel Farklılık

Düzce'de "Anız Yangını" Şırnak'ta "Altyapı" Farkı

20 Bin Nüfuslu Mahalleye 1 Saatlik Kesinti, Şırnak'a Saatler Süren Çile
Düzce'nin Fevzi Çakmak Mahallesi'nde meydana gelen olay, Türkiye'nin enerji altyapısındaki farklılıkları bir kez daha gözler önüne serdi. Mimar Sinan Caddesi'nde çıkan anız yangını, elektrik kablolarına zarar vererek 20 bin nüfuslu bir mahallenin elektriğini kesti. Olay yerine hızla intikal eden itfaiye ekipleri alevleri söndürürken, elektrik arıza ekipleri de yoğun bir çalışma başlatarak mahalleye bir saat içinde yeniden enerji verdi. Bu durum, Şırnak'ta sık sık yaşanan ve saatler süren elektrik kesintileriyle keskin bir tezat oluşturuyor. Düzce'deki kesinti, anız yangını gibi beklenmedik ve dışarıdan kaynaklanan, yani "olağanüstü" bir durumun sonucuydu. Buna rağmen, ilgili ekiplerin koordineli ve hızlı müdahalesiyle sorun çok kısa sürede çözüldü. Ancak Şırnak'ta vatandaşların karşı karşıya kaldığı durum çok farklı. Burada kesintiler, dışarıdan gelen bir felaketle değil, daha çok eskiyen altyapı, planlanmamış bakım çalışmaları veya mevsimsel etkenler gibi "rutin" sorunlarla ilişkilendiriliyor. Vatandaşlar, çoğu zaman bilgilendirilmeden başlayan ve ne zaman biteceği belirsiz olan kesintilerle mücadele ediyor. Düzce'deki 1 saatlik kesintiyi Şırnak'taki saatler süren kesintilerle kıyasladığımızda, aradaki en büyük farkın sorun giderme hızı ve altyapı dayanıklılığı olduğu görülüyor. Düzce örneği, olağanüstü bir durumda bile hızlı ve etkin bir müdahalenin mümkün olduğunu gösterirken, Şırnak'taki durum, bölgenin enerji altyapısı ve hizmet kalitesi açısından daha fazla yatırım ve iyileştirme gereksinimini vurguluyor. Bu iki örnek, Türkiye'nin farklı coğrafyalarında elektrik dağıtım hizmetinin kalitesi ve kesintilere verilen müdahale hızının ne kadar değişken olabileceğini net bir şekilde ortaya koyuyor.