SİLOPİ 7. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDEN İLAN

T.C.SİLOPİ 7. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
İLAN

Sayı : E.39291561-2026/147-Ceza Dava Dosyası 07.07.2026
Konu : İlanen Tebligat
Silopi 7. Asliye Ceza Mahkemesince AHMED GHAZİ HASAN HASAN, Ghazi Hasan ve Faıroz Omar oğlu, 01/11/1970 ZAHO doğumlu, isimli sanık kişi hakkında aşağıda verilen hüküm gereği;
HÜKÜM:
"1-Sanığın kaçak eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın yurda sokma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sonuç ve kanaatine varılmakla 7423 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı yasanın 3/22 maddesi gereği eylemi tamamlanmış eylem gibi kabul edilmek suretiyle sanığın eylemine uyan 5607 sayılı yasanın 3/1 maddesi gereği TCK'nın 61/1. maddesi de dikkate alınarak suçun işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, kasta dayalı kusurunun ağırlığı, sanığın güttüğü amaç ve saik gereği takdiren alt sınırdan 1 YIL HAPİS VE 5 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2-7242 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/23. maddesi gereğince suça konu eşyaların gümrüklenmiş değerinin pek hafif olması sebebi ile sanığa verilen cezadan 2/3 oranında indirim yapılarak sanığın4 AY VE 1 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
3-Sanığın sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri lehine takdiri indirim nedeni olarak kabul edilerek TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın SONUÇ OLARAK3 AY 10 GÜN HAPİS CEZASI ve 1 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
4-Sanığa verilen cezadan başkaca yasal ve takdiri indirim ve artırım hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına,
5-Sanığa doğrudan verilen 1 gün adli para cezasının sanığın sosyal-ekonomik durumu ve suç tarihi dikkate alınarak TCK’nın 52/2 maddesi uyarınca takdiren günlüğü alt sınır olan 100,00 TL'den hesaplanarak sanığın SONUÇ OLARAK 3 AY 10 GÜN HAPİS VE 100,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
6-Sanığa verilen 100 TL adli para cezasının miktarı dikkate alınarak TCK’nın 52/4 maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,
7-Kamunun uğramış olduğu zararın giderilmediği ve yasal şartların oluşmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA YER OLMADIĞINA,
8-Sanığın sosyal ve ekonomik durumunun yerinde olmadığı dikkate alındığında takdiren hakkında verilen cezanın 5237 Sayılı TCK nun 50/1-a maddesi gereğince SEÇENEK YAPTIRIMLARA ÇEVRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
9-a)Sanığın mahkum olduğu cezanın iki yılın altında kalması, mahkememiz dosyası suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan kesinleşmiş mahkumiyetinin bulunmaması, yargılama aşamasındaki tutum ve davranışları dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde kanaat oluşması sebebiyle, sanığın mahkum olduğu 3 AY 10 GÜN HAPİS cezasının TCK 51/1 madesi uyarınca ERTELENMESİNE,
b)Hapis cezasına mahkum olup da cezası ertelenen sanık hakkında TCK mad. 51/3 uyarınca 1 YIL süre ile denetim süresi belirlenmesine ve bu denetim süresinin sanığın sosyal durumu ve kişiliği göz önünde bulundurulduğunda TCK mad. 51/6 uyarınca herhangi bir yükümlülük belirlenmeden veya uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine,
c)TCK mad. 51/7-8 dikkate alındığında hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen yada tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin aksi halde denetim süresinin iyi halli geçirilmesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağının sanığa İHTARINA,
10-Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olduğundan TCK 53/4 maddesi gereğince TCK 53/1 maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirlerinin uygulanmasınayer olmadığına,
11-Suçun işlenmesi sonucunda elde edilen miktarı ve nitelikleri kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında yazılı kaçak eşyanın 5607 Sayılı Kanunun 13/1 Maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,
12-Yargılama sırasında yapılan 1 adet e-tebliğ gideri 15,00 TL ve bilirkişi sarfı 2.700,00 TL olmak üzere toplam 2.715,00 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına,
13-Katılan kurum kendisini bir vekil ile temsil ettiğinden A-A-Ü-T hükümleri gereği karar tarihi dikkate alınarak 45.000,00 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine,
14-5320 Sayılı Kanunun 16/1.maddesi gereğince, sanık hakkında verilen kararlar kesinleştiğinde, bir örneğinin soruşturmada görev alan ilgili kolluk birimine gönderilmesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Mahkememize veya başka bir yerde bulunan dengi bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ya da tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt katibine yapılacak yazılı beyanla veya tutuklu/hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vermek sureti ile yapılacak yazılı beyan ile Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere Cumhuriyet Savcısının mütalaasına uygun olarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.(Süresinde istinaf yasa yoluna başvurulmadığı takdirde kararın kesinleştirileceği ve infaza verileceği ihtar olunur.)11/06/2026"
Sanığın adresten bulunmadığı gibi tüm aramalara rağmen ulaşılmadığı, gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla;
7201 Sayılı Kanunun 28,29 ve müteakip maddeleri gereğince kararın İLANEN TEBLİĞİNE,
İlanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılmasına, ilana ait gazetenin mahkememize gönderilmesine,
İlan ücretinin mevcut suç üstü ödeneğinden ödenerek mahkeme masrafı ile birlikte karar kesinleştikten sonra sanıktan tahsiline, Keyfiyet ilan olunarak 2 hafta yasal süre içerisinde usulen olunmadığı takdirde kesinleşmiş olanacağı tebliğ olunur.

#ilangovtr

BASIN NO: ILN02508539