Şırnak’ta Risk Altındaki Mahalle Meclis Gündeminde

Şırnak’ın Silopi ilçesinde DEDAŞ tarafından elektrik trafosu dere yatağına kuruldu. Vatandaşların tepkisi üzerine çalışmalar geçici olarak durduruldu. DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan konuyu Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya sordu.

DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, DEDAŞ’ın risk analizleri yapmadan trafo yer tespiti yaptığını ifade ederek, trafoların sel bölgelerine yapıldığını ve bu sebeple, yangın ile ölümcül kazaların yaşanabilir bir bölge haline geldiğini söyledi.Uysal Aslan, “DEDAŞ tarafından Silopi ilçesinde yürütülen trafo inşaatları, ilçenin Başak ve Cudi Mahallelerinin ortasından geçen dere yatağı üzerine inşa edilmiştir. Bu alanlar, geçmişte büyük sel felaketlerinin yaşandığı ve can kayıplarının olduğu güzergâhlar üzerindedir. Mahalle sakinleri daha kurulum aşamasında itirazlarını dile getirmiş ancak projeler tüm tepkilere rağmen devam ettirilmiştir. Şimdi, evlerin, sokakların ve çocukların hemen yanı başında, sel riskiyle burun buruna duran trafo merkezleri var. Bu projeler hakkında DSİ 10. Bölge Müdürlüğü, Aşırı yağışlarda oluşabilecek yüzey sularına karşı tüm tedbirlerin faaliyet sahibi (DEDAŞ) tarafından alınması gerektiği, Yapıların doğal zemin kotundan yeterli yükseklikte inşa edilmesi gerektiği, Taşkın zararlarından DSİ’nin sorumlu tutulamayacağı şeklinde çekinceler koyarak olumlu görüş vermiştir. Yani DSİ, taşkın riskini teknik olarak değerlendirmemiş, tüm sorumluluğu DEDAŞ’a devrederek kamu güvenliği görevinden kaçınmıştır. Söz konusu trafo alanları: Başak Mahallesi 506 ada 4 parsel (8x3 m monoblok beton köşk) Cudi Mahallesi’ndeki bir parsel (kök bina tesisi). Bu yapılar, sel sularının doğal akışını keserek suyun çevredeki evlere, sokaklara ve altyapıya yönelmesine neden olabilir. Böyle bir senaryoda yalnızca sel felaketi değil, elektrik akımının suyla teması sonucu elektrik kaynaklı yangın ve ölümcül kazalar da yaşanabilir” dedi.

Yaşanan olayın tüm mahalleyi riske attığını belirten Milletvekili Aslan, Tarım ve Orman Bakanlığı’na yazılı soru önergesi verdi.

DEM Partili Aslan Bakanlığa şu soruları yöneltti:

Silopi’nin Başak ve Cudi mahallelerinin içinden geçen dere yatağının yapılaşmaya kapalı alanlar olduğu dikkate alındığında, DEDAŞ’ın bu dere yatağına trafo kurmasına DSİ tarafından olumlu görüş verilmesinin gerekçesi nedir?

DSİ’nin olumlu görüş verdiği bu proje alanının, taşkın tehlike haritaları ve afet risk planlarıyla uyumlu olup olmadığı Bakanlığınızca incelenmiş midir?

DSİ’nin, taşkın riskini ve mahalledeki yoğun yerleşimi göz ardı ederek yalnızca uyarı notu düşüp sorumluluğu faaliyet sahibine devretmesi, Bakanlığınızca görev ihmali olarak değerlendirilmekte midir?

DEDAŞ’ın dere yatağına trafo inşa etmeden önce hidrolojik, jeolojik ve taşkın riski analizleri yaptırmış mıdır? Bu analizlere yönelik, DSİ’ye veya Bakanlığınıza herhangi bir uygunluk raporu sunmuş mudur?

Bu trafo yapısının dere taşması halinde suyun doğal akışını engelleyerek mahalleyi ve çevredeki konutları doğrudan sel tehdidi altına sokabileceği yönünde bir değerlendirme yapılmış mıdır?

Her yıl taşkın riski taşıdığı bilinen ve geçmişte sel felaketlerinde can kayıplarının yaşandığı bu dere yatağının, yoğun yerleşim alanları içinden geçmesine rağmen neden afet riski bakımından değerlendirilmediği ve bu riske rağmen neden yapılaşmaya (trafo merkezlerine) izin verildiği hususunda Bakanlığınızın bir incelemesi olmuş mudur?

Mahalle içinde kalan dere yatağına yapılan bu tür sabit yapıların, olası bir selde can kaybı, elektrik kaynaklı yangın ve altyapı çökmesi risklerini artıracağı göz önünde bulundurulduğunda; Bakanlığınızın bu projeyi durdurma veya taşınmasını sağlama yönünde bir girişimi olacak mıdır?